M******* P******
InculpatU******* A************ T********** C***** B***
Parte civilăV****** F******
Parte civilăV****** C********* I*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală ?i art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, achită pe inculpatul M******* P****** cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 22 Cod de procedură penală ia act de renunţarea la pretenţiile civile a părţilor civile V****** F****** şi V****** C********* I*****. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. „b”; „d” ?i „e” Cod penal condamnă pe inculpatul M******* P****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa de 1 an şi 6 luni ani închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul în cadrul Primăriei Baru sau în cadrul Primăriei Băniţa afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la conduita sa viitoare şi consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 19 Cod de procedură penală şi la art. 1.357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul M******* P****** la plata sumei de 909,23 Euro către partea civilă U.A.T. Comuna Baru, judeţul Hunedoara. În baza art. 399 alin.(1) Cod procedură penală, rap. la art. 404 alin. (4) lit. b Cod procedură penală, instanţa menţine măsura controlului judiciar. Inculpatul M******* P****** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze deîndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului M******* P****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Hunedoara, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoanele vătămate V****** F****** şi Vasiliu Constantin Iulian ?i nici de martorii Ienci Beniamin şi Vasiliu Ion Iulian şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, desemnează cu supravegherea respectării de către inculpatul M******* P****** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, Secţia de Poliţie nr.7 Baru. Atrage atenţia inculpatului M******* P****** asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) şi (3) Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei perioada arestării preventive, de la data de 22 aprilie 2022 la 28 octombrie 2022. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul M******* P****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, din care 300 lei – urmărire penală, 200 lei – cameră preliminară şi judecată. În baza art. 274 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în ceea ce priveşte soluţia de achitare, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art 405 alin. (1) 1 teza a II-a Cod procedură penală, azi, 22 decembrie 2022.
Hotarare 155/2022 din 22.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24 Noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2022Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 09 Noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022Acordă un nou termen de judecată la data de 25 octombrie 2022, ora 13.00 pentru când: - se repetă procedura de citare şi se emit mandate de aducere a martorilor Ienci Beniamin, Vasiliu Ion-Iulian şi Muntean Nicoleta. - se repetă procedura de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Încuviinţează proba cu martori şi proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Octombrie 2022, ora 13:00, pentru când vor fi citaţi martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Admite cererea de abţinere formulată de judecător Mihăilă Carmen-Nicoleta în cauza penală ce face obiectul dosarului 812/240/2022 şi respectiv 812/240/2022/a1. În baza art. 110 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 13.05.2022.
Incheiere abtinere din 13.05.2022