B******** F*****
ContestatorDECIDE: În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 587 alin. 1 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de către condamnatul B******** F*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentinţei penale nr.1538 din data de 18.11.2022 a Judecătoriei Vaslui, pe care o desfiinţează în parte, Rejudecând cauza, Admite cererea formulată de către persoana privată de libertate B******** F***** şi, în consecinţă: În temeiul prevederilor art. 587 alin.1) Cod procedură penală dispune liberarea condi?ionată a condamnatului B******** F*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui, anterior executării integrale a pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1500 din 13.07.2021 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin necontestare la data de 12.07.2021, mandat de executare nr. 1551 din 13.07.2021 . În baza art.100 alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Potrivit disp.art.101 alin.1 Cod penal impune condamnatului B******** F***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.101 alin.2 lit.e Cod penal impune condamnatului B******** F***** să execute următoarea obligatie: -să nu comunice cu condamnatul Văduva Vadar Pune în vedere condamnatului dispozi?iile art.100 alin.5 şi art.104 al.2 Cod penal referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere . Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului B******** F*****, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa contestată şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin.3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei avansate de către stat în contesta?ie rămân în sarcina acestuia. În temeiul prevederilor art.275 alin. 6) Cod procedură penală suma de 170 lei, reprezentând jumătate din onorariul apărătorului desemnat din oficiu ( av.Racoviţă Adriana - delega?ie nr.1090 din 29.11.2022) se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Ia act că persoana condamnată a fost asistată de avocat ales. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 14.12.2022, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p.
Hotarare 304/2022 din 14.12.2022Stabileşte pronun?area la data de 14.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022