S**** A***** C******
ContestatorRecalifică cererea ca fiind o cale extraordinară de atac - contestaţie în anulare, întemeiată pe disp. art. 426 lit. b C.proc.pen. În temeiul art. 429 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 47 alin. 1, 4 C.proc.pen. şi art. 50 C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Botoşani invocată din oficiu. Declină prezenta cauză având ca obiect contestaţie în anulare formulată de petentul-condamnat S**** A***** C******, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, condamnat prin Sentinţa Penală nr. 116/15.02.2022 a Judecătoriei Rădăuţi, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 419/12.04.2022 a Curţii de Apel Suceava), către Curtea de Apel Suceava. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea sumei de 313 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani (av. Aivănesei Andrei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1172/2022). Definitivă, conform art. 50 alin. 4 C.pen.. Pronunţată astăzi, 16.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen..
Hotararecameraconsiliu89/2022 din 16.08.2022