M***** D****
ContestatorÎn temeiul art. 429 alin. 1 C.proc.pen. rap. art. 552 alin. 1 C.proc.pen. rap. art. 47 alin. 1, 4 C.proc.pen. şi art. 50 C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Botoşani invocată din oficiu. Declină prezenta cauză, având ca obiect contestaţie în anulare, întemeiată pe disp. art. 426 lit. b C.proc.pen., formulată de petentul-condamnatul M***** D****, cu referire la Sentinţa Penală nr. 197/2021 a Judecătoriei Rădăuţi, pronunţată în dosarul nr. 2798/285/2020, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 116/2022 a Curţii de Apel Suceava, în favoarea Curţii de Apel Suceava. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că petentul-condamnat a fost asistat de apărător ales. Definitivă, conform art. 50 alin. 4 C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 30.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen..
Hotararecameraconsiliu92/2022 din 30.08.2022