M********* A******** E****
PetentIn baza art. 50 C.pen. declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulată de petentul M********* A******** E****, împotriva Ordonanţei din data de 07.09.2022 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 205/P/2020, în favoarea Judecătoriei Pite?ti. In temeiul art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 09 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu1/2023 din 09.01.2023Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de petentul M********* A******** E****, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 09 ianuarie 2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 29 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.11.2022