L**** I* C*********
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen.. În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 22/21.06.2022 a Judecătoriei Botoşani în dosarul nr. 7399/193/2022, menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 22/24.06.2022 Tribunalului Botoşani faţă de inculpatul LĂEŞU Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tâlhărie”, prev. ?i ped. de art. 233 din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. (mandat de arestare preventivă nr. 17/UP din 21.06.2022), în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., admite, ca întemeiată, cererea formulată de inculpat atât personal cât şi prin apărătorul desemnat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 C.proc.pen., art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul Lăe?u Constantin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri urmând ca, instanţa să procedeze periodic la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Lăe?u Constantin obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Şchiopu Constantin şi Matei Constantin şi cu martorii Ciobanu Florentina, Robu Ioan şi Volovaci Gabriela Mioara. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Lăe?u Constantin, I.P.J. Botoşani, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C. proc. pen., învederează inculpatului Lăe?u Constantin că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia. De asemenea, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţare, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta I.P.J. Botoşani sau instanţa de judecată. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica administraţiei locului de deţinere, I.P.J. Botoşani, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Botoşani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/UP din data de 21.06.2022, emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 07.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.11.2022