Dosar 814/33/2022 din 08.08.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.08.2022 la ora 10:00

  Complet: COMPLETUL VACANŢĂ JUDECATOREASCĂ

• Admis contestaţie în anulare

  În temeiul art. 431 şi art. 432 C.pr.pen., cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen., admite în principiu şi în fond contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat D.I., împotriva Deciziei Penale Nr. 182/A/15.02.2022, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosar nr. 3293/100/2015, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art.5 C.pen., în calitate de administrator al A.F. SRL, respectiv evaziune fiscală, prev art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 C.pen., art.5 C.pen., în calitate de administrator al C.-G.C. SRL ( de către apelantul-inculpat D.I. ). Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, de 4 ani închisoare, în pedepsele componente şi înlătură sporul de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D.I. pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art.5 C.pen., în calitate de administrator al A.F. SRL şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen., ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D.I. pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 C.pen., art.5 C.pen., în calitate de administrator al C.GC SRL şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen., ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 288/15.02.2022, emis conform Sentinţei Penale Nr. 203/28.10.2020 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 3293/100/2015. Constată că acest condamnat a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 24.11.2011- 05.12.2011. Constată că acest condamnat nu a început executarea pedepsei închisorii în baza Deciziei Penale Nr. 182/A/15.02.2022 contestate a Curţii de Apel Cluj. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei Penale Nr. 182/A/15.02.2022, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 3293/100/2015. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării deciziei contestate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. L.M.S., în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 24.08.2022, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

  Hotarare 1075/2022 din 24.08.2022