B**** M***** A*****
Inculpat INCULPATP******* A***** R******
Inculpat INCULPATU*** S****
Inculpat INCULPATU*** C*****
Inculpat INCULPATH****** C****
Inculpat INCULPATÎn baza art. 345 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii U*** C*****, Petrişor Andrei-Romulus, H****** C****, Moldovan Ioan, U*** S****, Burde Marian-Adrian şi părţile responsabile civilmente SC Arp Farm SRL şi SC Summo Solutions SRL privind nelegalitatea actelor de urmărire penală şi a actului de sesizare a instanţei, ca nefondate. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 359/D/P/2015 emis de DIICOT – Serviciul Teritorial Timişiara, privind pe inculpaţii U*** C*****, Petrişor Andrei-Romulus, H****** C****, Moldovan Ioan, U*** S**** şi Burde Marian-Adrian, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii U*** C*****, Petrişor Andrei-Romulus, H****** C****, Moldovan Ioan, U*** S**** şi Burde Marian-Adrian. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara23/2022 din 24.11.2022Având în vedere complexitatea cauzei, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2022lipsă de procedură şi cererea de amânare admisă. T:11.11.2022 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 14.10.2022pentru introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente. T: 14.10.2022 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 30.09.2022