C***** O*****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă judecătoria Baia Mare împotriva sentin?ei penale nr. 3867/08.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei aplicate ?i, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune condamnarea inculpatului C.O. la pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a autovehiculului de o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu reţinerea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală.În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbare locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare – Direc?ia Poli?ia Locală sau din cadrul Primăriei Baia Sprie – Serviciul Public Ambient Urban.În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor ori măsurilor de supraveghere sau a comiterii de noi infracţiuni - revocarea suspendării şi executarea pedepsei.Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2022.
Hotarare 263/2022 din 03.03.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022