N*** B************
InculpatRespinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi şi, în consecinţă: În temeiul art. 242 alin.1 C.pr. penal dispune revocarea măsurii reţinerii şi punerea de îndată în libertate dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.227 alin.2 C. proc. penală cu aplicarea art.202 alin.(1), (3) ?i (4) lit.b) C. proc. penală şi art. 215 C. proc. penală, ia măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la 19.03.2022 până la 17.05.2022, inclusiv, împotriva inculpatului N*** B************, cercetat sub aspectul săvâr?irii infractiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b, d, alin (2) lit. b din C. pen cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a, d şi f C. proc. penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul României; a) să nu se apropie de martorii Râpanu Mariana Cristiana, Nani Rareş Ştefan, Miron Petronel,, Gălăţanu Mihăiţă, Dumitru Ionuţ Vlăduţ, Harnagea Cristian, Iancu Alexandru, Avram Lăcrămioara b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 626 lei (av. Ţocu Cătălin conform delegaţiei nr.144 din 19.03.2022) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.03.2022, ora 23.15.
Incheierefinalacameraconsiliu7/2022 din 19.03.2022