G********* P******* A***
Contestator CondamnatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat G********* P******* A*** împotriva Sentinţei Penale nr. 776/21.06.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 8202/196/2022. Desfiinţează sentinţa penală atacată, iar în rejudecare: În baza prevederilor art. 100 alin. 1 din Codul Penal, în referire la dispoziţiile art. 587 alin. 1 din Codul de Procedură Penală: Admite cererea de liberare condiţionată formulată de contestatorul condamnat G********* P******* A***. În baza art. 100 C.p. dispune liberarea condiţionată a condamnatului G********* P******* A*** din executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1500/2020 a Judecătoriei Constanţa (mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2766/2021 emis de Serviciul Executari Penale). Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului-contestator G********* P******* A*** dacă nu se află sub puterea altui mandat. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 78,25 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Purice Fănel Cezar (Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1866 din 05.07.2022 eliberată de Baroul Brăila), se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 08.07.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia contestatorului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 168/2022 din 08.07.2022