S**** V******* A*** S**
ApelantP**** V***** A********
IntimatP**** V***** A******** l* a* U**** H**** S*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelantul S**** V******* A*** S** împotriva Sentinţei civile nr. 393 din 19.05.2022 pronunţată de către Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 820/295/2022în contradictoriu cu intimatul P**** V***** A********. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8/2023 din 05.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2023În temeiul art. 123 alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015, raportat la art. 396 Cod de procedură civilă, având în vedere că domnul judecător Lungănaşu Cătălin, se află în concediu de odihnă, se va dispune amânarea pronunţării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2022