Dosar 8210/225/2022/a2 din 13.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2022 la ora 11:45

  Complet: C2c CP-F

• Admis

  În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p. rap. la art. 206 alin. 3 şi alin. 5 din C.p.p. cu referire la art. 242 alin. 1 din C.p.p. Admite contestaţia formulată de inculpatul P*** V******* I****, împotriva Încheierii nr. 928/09 Decembrie 2022, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 8210/225/2022/a2. Desfiin?ează, par?ial, încheierea atacată cu privire la inculpatul P*** V******* I**** şi rejudecând: Înlocuie?te măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr. 849/2022 din data de 16.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 8210/225/2022/a1.3, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.12.2022 În temeiul art. 215 alin. 1 din C.p.p. Obligă pe inculpatul P*** V******* I****, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi lit. d din C.p.p. Obligă pe inculpatul P*** V******* I**** ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Mehedin?i; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect cu: inculpa?ii GEMÎNARU CLAUDIU-FLORIN ?i DRÎND-HANEŞ ROBERT MIRCEA; martorii Baboniu Raluca-Delia, Toader Marian şi Pîrjan Florica ?i reprezentantul părţii civile Labeş Gheorghe Barbu. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., Ca autoritate pentru supravegherea inculpatului P*** V******* I**** se desemnează Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mehedinţi. Men?ine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p., Cheltuielile judiciare efectuate în contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Suma de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, desemnat conform delegaţiei nr. 3373/2022, eliberată de Baroul Mehedinţi, pentru av. Mândreci Daniel, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

  Hotarare 422/2022 din 15.12.2022