S***** N****** G******
InculpatA***** F***** V******
InculpatM****** M****
Parte vătămatăF**** S****
Parte civilăS**** G******* A******
Parte civilăDosar nr. 8240/212/2022 HOT 10.06.2022 I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cpp. cu aplicarea art. 233 – art. 234 lit. c) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum şi ale art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul S.N.-G., ... la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată (5 acte materiale: 22.01.2022, 23.01.2022, 18.02.2022, 20.02.2022, 23.02.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen. – pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art 68 alin 1 lit. a C.pen şi art. 97 alin. 2 C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în termenul de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 213 din 12.05.2021, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2288/254/2020, definitivă prin neapelare la data de 23.06.2021, termen ce curge de la data de 21.08.2018. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 213 din 12.05.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2288/254/2020, definitivă prin neapelare la 23.06.2021. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 213 din 12.05.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2288/254/2020, definitivă prin neapelare la 23.06.2021, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin 3 lit. b) C.p. adaugă perioada de 3 ani pentru care au fost dispuse pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b C. pen. prin sentinţa penală nr. 213 din 12.05.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2288/254/2020, definitivă prin neapelare la 23.06.2021, perioada de 3 ani a pedepselor complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen dispuse prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 6 ani. Deduce din perioada de 6 ani, perioada executată de 3 ani, de la data de 21.08.2018 la data de 20.08.2021. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii de 6 ani se vor executa pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 213 din 12.05.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2288/254/2020, definitivă prin neapelare la 23.06.2021 si pedepsele accesorii din prezenta, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 60 C.Pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.03.2022 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 213 din 12.05.2021 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 2288/254/2020, definitivă prin neapelare la 23.06.2021 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, instan?a menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.N.-G., pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.08.2022. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cpp. cu aplicarea art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 233 – art. 234 lit. c) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul A.F.-V., ...închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de săvâr?irea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată în formă continuată (4 acte materiale: 22.01.2022, 18.02.2022, 20.02.2022, 23.02.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen. – pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă supravegherii pe o perioadă de 4 luni prin sentinţa penală nr. 736 din data de 07.07.2021 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 26089/212/2020 defin prin decizia penală nr. 24.02.2022 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 129 alin 2 lit. a C.pen. inculpatul urmează să execute pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul art. 60 C.Pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.03.2022 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 736 din data de 07.07.2021 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 26089/212/2020 defin prin decizia penală nr. 24.02.2022 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, instan?a menţine măsura arestării preventive a inculpatului A.F.-V., pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.08.2022. Ia act că persoana vătămată M.M. a renunţat la pretenţiile civile în faza de urmăririi penale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi la art. 23 alin 3 din Cpp cu reţinerea art.1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F.S. şi îl obligă pe inculpatul S.N.-G., la plata către partea civilă a sumei de 60 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi la art. 23 alin 3 din Cpp cu reţinerea art.1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.G.A. şi obligă pe inculpaţii S.N.-G. şi A.F.-V., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 3.500 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi la art. 23 alin 3 din Cpp cu reţinerea art.1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A.G. şi obligă pe inculpaţii S.N.-G. şi A.F.-V., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 3.000lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin (1),(2),(4) C.p.p., obligă fiecare inculpat să plătească câte 1.550 lei către partea civilă S.G.A., reprezentând onorariul dnei av. D.O. conform împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0410673/27.04.2022. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă fiecare inculpat să plătească câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului A.F.-V., av. N.A.A., în cuantum de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1616/25.03.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului S.N.-G., av. B.A.I., în cuantum de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1615/23.03.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 10 iunie 2022.
Hotarare 725/2022 din 10.06.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 10.06.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022