P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantD**** G******* R*****
Apelant InculpatT***** A******** M*****
Intimat Persoană vătămatăT***** A******** M***** L* S***** A***
Parte vătămatăDP 1287/A/I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de către apelantul P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentinţei penale nr. 186/04.02.2022, pronunţată de Judecătoria Giurgiu - Secţia Penală în dosarul nr. 8242/236/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : Constată că inculpatul a executat parte din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi l) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi a dreptului de a se afla în mun. Bucureşti), stabilită prin sentinţa penală nr. 1119/18.04.2016 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16632/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1788/05.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pe o perioadă de 5 ani, de la eliberarea la termen din executarea pedepsei principale, respectiv de la data de 30.06.2018 până la data de 29.05.2020. Scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h) şi l) C.pen., aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, partea din pedeapsa complementară executată în baza sentinţei penale nr. 1119/18.04.2016, definitivă prin decizia penală nr. 1788/05.12.2016, respectiv de la data de 30.06.2018 până la data de 29.05.2020. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de către P******** D* P* L**** J********** G****** rămân în sarcina statului. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelantul-intimat-inculpat D**** G******* R***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 72 C.pen., deduce, din durata pedepsei rezultante de 3 ani, 2 luni şi 231 zile închisoare aplicate de către instanţa de fond - cele 231 de zile reprezentând perioadă executată de la data de 22.02.2017 până la data de 30.06.2018, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, dedusă prin sentin?a penală nr. 1642/13.11.2020, precum şi pedeapsa executată de la data de 29.05.2020 până la data de 28.05.2022 inclusiv. Potrivit art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat Ichim Sorin Ionuţ, desemnat în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 113036/06.09.2022, emisă de Baroul Bucureşti), în cuantum de 868 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-intimat-inculpat, a intimatei-persoane vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2022.
Hotarare 1287/2022 din 12.10.2022stabileste termen de pronuntare la data de 12.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2022avand in vedere lipsa de procedura cu apelantul-inculpat
Incheiere de sedinta din 02.09.2022avand in vedere lipsa de procedura cu apelantul-inculpat
Incheiere de sedinta din 03.06.2022