O****** M*****
Contestator InculpatI**** I*********
Contestator InculpatD**** F*****
IntimatI. În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul O****** M***** împotriva încheierii penale din data de 14.03.2022 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Călăraşi în dosarul nr. 8286/202/2021/a4. Desfiinţează, în parte, încheierea penală din data de 14.03.2022 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 8286/202/2021/a4, respectiv doar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul O****** M*****, ?i, rejudecând, dispune: În baza art. 205 alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221 - art. 222 alin. (1) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul O****** M***** prin încheierea din data de 04.12.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Călăraşi în dosarul nr. 7864/202/2021, măsură preventivă menţinută succesiv până la data prezentei, cu măsura arestului la domiciliul din com. Unirea, str. ?oseaua Călăra?i-Fete?ti, nr.217, jud. Călăra?i, pe o perioadă de 27 de zile, de la data de 17.03.2022 ?i până la data de 12.04.2022, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului O****** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Unirea, str. ?oseaua Călăra?i-Fete?ti, nr.217, jud. Călăra?i, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei, după caz. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi doi coinculpaţi, respectiv Iano? Ionu?-Alin şi D**** F*****, cu partea civilă Chiru Frusinica, precum şi cu martorul Enache Ionuţ, direct sau indirect, pe nicio cale. Conform art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează, ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul O****** M*****, respectiv Poliţia comunei Unirea, jud. Călăraşi. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul O****** M*****, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului O****** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30 din 04.12.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. II. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Iano? Ionu?-Alin împotriva încheierii penale din data de 14.03.2022 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Călăraşi în dosarul nr. 8286/202/2021/a4. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de contestaţia inculpatului O****** M***** vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat Iano? Ionu?-Alin să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, respectiv avocat Naum Leni, al inculpatului O****** M*****, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Călăraşi. Constată că inculpatul Iano? Ionu?-Alin a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 17.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire 40/2022 din 17.03.2022