P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantM**** I***********
Apelant InculpatB********* I***********
Apelant InculpatV**** M*****
Parte civilăD****** L************
Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S****** şi de inculpaţii Mincu Ionu?-Marian şi Bra?oveanu Iliu?ă-Romeo, împotriva sentinţei penale nr. 12 din 10.01.2022, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 8287/311/2021. Desfiinţează sentinţa, pe latură penală şi, rejudecând, Ia act că prin încheierea de la 15.04.2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Mincu Ionuţ Marian, din tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal şi două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Ia act că prin aceeaşi încheiere s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Braşoveanu Iluţă-Romeo din tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal şi două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului Mincu Ionuţ Marian, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul Mincu Ionuţ Marian la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C. pen. revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere, aplicată prin sentin?a penală nr. 115 din 09.04.2021 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 21.04.2021 şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 44 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 115 din 09.04.2021 a Judecătoriei Slatina, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare calculat ca 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 60 cp. În baza art. 45 alin. 1 ?i 2 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii depturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (4) C. pen. deduce din pedeapsa complementară a interzicerii depturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, durata executată în baza sentin?ei penale nr. 115 din 09.04.2021 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 21.04.2021, de la 21.04.2021 până la zi. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 44 alin. 2 , art. 45 alin. 2 şi 5 C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii (24 de ore) de la 05.11.2020, la data de 06.11.2020, şi reţinerea (24 ore) de la 23.07.2021 la data de 24.07.2021. 2. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului Braşoveanu Iliuţă Romeo, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Braşoveanu Iliuţă Romeo la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 97 alin. 1 C.pen, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 288/08.07.2021 pronunţată de Judecătoria Slatina definitivă prin neapelare la 24.07.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 38 alin. 1 C.p, art. 39 alin. 1 lit.b) C.pen, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 288/08.07.2021 pronunţată de Judecătoria Slatina, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 5 luni şi 20 zile închisoare, în total 2 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare. Ia act că prin sp. nr. 288/08.07.2021 pronunţată de Judecătoria Slatina definitivă prin neapelare la 24.07.2021 s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 11 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sp. nr. 101/29.03.2021 a Judecătoriei Slatina, definitivă la 20.04.2021 şi a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sp. Nr. 115/09.04.2021 a Judecătoriei Slatina definitivă la 21.04.2021, s-au descontopit pedepsele rezultante şi s-au repus pedepsele în individualitatea lor. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.b) cp, contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe sus menţionate, respectiv (1 an şi 1 lună închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare – sp. nr. 101/29.03.2021 şi 9 luni închisoare - sp. nr. 115/09.04.2021) în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se daugă sporul de 7 luni şi 10 zile, în total 1 an, 10 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen, art. 45 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare determinată mai sus, pedeapsa de 1 an, 10 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând a executa în final, 4 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pedeaspa principală urmând a se executa în condiţiile art. 60 cp . Deduce din pedeapsa pedeapsa complementară durata executată de la 20.04.2021, data rămânerii definitive a sentin?ei nr. 101 din 29 martie 2021 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8314/311/2020, la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 cp deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii (24 ore) de la 05.11.2020 la 06.11.2020, şi durata arestării preventive de la 04.02.2021 la 09.04.2021, durata re?inerii (24 ore) de la 23.07.2021 la 24.07.2021. Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor în sumă de 868 lei fiecare, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 iulie 2022.
Hotarare 1150/2022 din 15.07.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2022. Definitivă. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022În vederea pronunţării prin încheiere cu privire la cererile de schimbare încadrare juridică formulate de reprezentantul parchetului şi de apărătorii apelanţilor inculpaţi, se acordă termen la data de 27.05.2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Pentru pregătirea apărării se acordă termen la data de 15.04.2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Având în vedere lipsa apelantului inculpat Braşoveanu Iliuţă Romeo, aflat sub măsura controlului judiciar, se acordă un nou termen de judecată la data de 09.03.2022, ora 11:00, pentru prezentarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022