M******** V***** A********
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul M******** V***** A********, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul M******** V***** A******** la pedeapsa amenzii penale în sumă de 3.000 lei (200 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi de amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de către o persoană, care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 38 alin. (1) corob. cu art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca la pedeapsa închisorii să se adauge în întregime pedeapsa amenzii, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare şi 3.000 lei amendă penală (200 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi de amendă). În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. coroborat cu art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 7/2022 din 12.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 7318/288/2021 de Judecătoria Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022, pe care o adăugă la pedeapsa de 1 an închisoare şi 3.000 lei amendă penală aplicată în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 3.000 lei amendă penală (200 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi de amendă), pedeapsa închisorii urmând a se executa în condiţiile art. 60 C.pen.. În baza art. 63 alin. (1) C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii timp de 24 de ore, respectiv din data de 06.07.2022 până la data de 07.07.2022. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., art. 362 şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, constatând că temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea acestei măsuri subzistă, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******** V***** A******** prin ordonanţa nr. 2526/P/2022 din data de 07.07.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 310 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu avocat Prooroc Otilia desemnat în cauză conform delegaţiei nr. 1092/13.09.2022 emisă de Baroul Vâlcea, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 03.11.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 505/2022 din 03.11.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022