Dosar 829/115/2022 din 07.04.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.04.2022 la ora 13:15

  Complet: C4 DL 2019 - PENAL

• admite cererea

  În baza art. 242 alin 2 Cod procedură penală admite propunerea de înlocuire formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 637/P/2021, privind pe inculpaţii R***** A*****, VI?IAN MIRCEA-TODOR şi GAGIA-HEGER SEBASTIAN-GEORGE. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 218 Cod procedură penală, art. 222 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: - R***** A*****, VI?IAN MIRCEA-TODOR, GAGIA-HEGER SEBASTIAN-GEORGE, măsură dispusă pe o durată de 30 zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului R***** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar – Tribunalul Caraş-Severin - care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul R***** A***** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu ceilal?i incupa?i din dosar cât ?i cu martorii/persoane. În temeiul dispoz. art. 221 al. 4 C.p.p. se va atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului VI?IAN MIRCEA-TODOR obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar – Tribunalul Caraş-Severin - care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul VI?IAN MIRCEA-TODOR are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu ceilal?i incupa?i din dosar cât ?i cu următorii martorii/persoane. În temeiul dispoz. art. 221 al. 4 C.p.p. se va atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului GAGIA-HEGER SEBASTIAN-GEORGE obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar – Tribunalul Caraş-Severin - care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul GAGIA-HEGER SEBASTIAN-GEORGE are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu ceilal?i incupa?i din dosar cât ?i cu următorii martorii/persoane: Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii R***** A*****, VI?IAN MIRCEA-TODOR şi GAGIA-HEGER SEBASTIAN-GEORGE, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor R***** A*****, VI?IAN MIRCEA-TODOR şi GAGIA-HEGER SEBASTIAN-GEORGE de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise în baza încheierii penale nr. 7/2022 15/02/2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 388/115/2022 dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 222 alin. (2) şi (7) C. proc. pen., prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin decizia penală nr. 31/CO/DL/23.03.2022 pronunţată de Curtaea de Apel Timişoara, faţă de inculpaţii: -T***** A*************, G**** D**************, VI?IAN IONELA, -POPOVICI-SECO?AN ANDREI-FLAVIUS, pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 16.04.2022 şi până în data de 15.05.2022 inclusiv. Respinge cererile formulate de apărătorii inculpaţilor, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu o măsura preventivă mai uşoară, respectiv controlul judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpati. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12 aprilie 2022, ora 15,00.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 17/2022 din 12.04.2022