P******** D**** M********** C****** L**** B********
Parte vătămatăA******** R*****
Contestator InculpatP******** D**** M*******
Parte vătămatăP******** D**** S*****
Parte vătămatăG****** G***
Parte vătămată1.Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul A******** R*****, ca nefondate. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5692/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova prin care a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, inculpatul A******** R***** pentru săvârşirea unei infracţiuni de camătă, prev. de art. 351 şi trei infracţiuni de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, În dosarul de urmărire penală numărul 5692/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Craiova la data de 11 ianuarie 2022, sub numărul 831/215//2022, privind pe A******** R*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte cererile şi excepţiile formulate în procedura camerei preliminare. 2.În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul A******** R***** privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 286 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare la Tribunalul Dolj referitor la dispoziţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. 3.În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale Republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 alin. 1 Cod penal în raport de dispoziţiile: art. 1 alin. 5, art. 21 alin. 3 şi art. 24, toate din Constituţia României. Definitivă cu privire la sesizarea Curtii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 alin. 1 Cod penal. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 03 iunie 2022, ora 16.10.
Incheierefinalacamerapreliminara din 03.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03 iunie 2022, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022În vederea pronunţării asupra solicitării apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022cerere de abţinere admisă la data de 21.04.2022
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f şi art. 64 al. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere a titularului completului de judecata Penal 6, doamna judecător Laura Irina Bratu, în calitate de Judecătorul de Cameră Preliminară. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, menţine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Înaintează dosarul către Preşedintele Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.04.2022.
Incheiere abtinere din 21.04.2022în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de titularul completului Penal 6.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022În temeiul art. 68 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declara?ia de abţinere formulată de către preşedintele completului de judecată Penal 10, Ligia Cristina Ghenciu, în calitate de judecător de cameră preliminară, în dosarul 831/215/2022/a1*. Dispune înaintarea cauzei Preşedintelui Secţiei Penale, în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 08.04.2022.
Incheiere abtinere din 08.04.2022