P******** D* P* L**** J********** B*** D* A****
ContestatorP**** D**** C******
Intimat InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 204 alin. 4, alin. 7 şi alin. 11 C.p.p., Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B*** D* A****, împotriva încheierii nr. 5 din data de 10.09.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia de Aramă în dosarul nr. 832/181/2022. Desfiinţează parţial încheierea atacată în sensul înlăturării următoarelor obligaţii: -de a nu se deplasa în locuri anume stabilite de organul judiciar sau să nse deplaseze doar în locurile stabilite de acesta; -de a nu conduce vehicule anume stabilite de organul judiciar. Menţine restul dispoziţiilor Încheierii atacate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 din NCPP, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Csosz Sergiu, desemnat de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr.2350/15.09.2022, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 16.09.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de UP 28/2022 din 16.09.2022