P**** G*******
IntimatS******* O******** H*****
PetentÎn temeiul art. 568 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 567 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge sesizarea formulată de petentul S. O. H. privind înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical dispusă prin Sentinţa penală nr. 511/2021 din 06.12.2021 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1511/242/2020, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022, cu măsura de siguranţă a internării medicale, faţă de intimatul P. G. În temeiul art. 275 alin. 3 şi alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat – avocat Moldovan Simion, care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 septembrie 2022.
Hotarare 320/2022 din 26.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022în vederea prezentării intimatului la spital, se încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.08.2022lipsă intimat
Incheiere de sedinta din 22.06.2022