O**** I***** T******
ContestatorÎn temeiul art. 425 ind.1 alin 7 pct. b) Cod de procedură penală şi 587 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 59 din VCP, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul-condamnat O.I.T. Men?ine sentinţa penală nr. 862/28.07.2022 a Judecătoriei Târgu Mureş şi implicit şi termenul pentru reiterarea cererii de liberare condiţionată la data de 14.03.2023, dată după care situaţia acestuia va fi analizată şi în cadrul Comisiei de liberare condiţionată. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 50 lei vor fi suportate de contestator. Definitivă Pronunţată astăzi, 08.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 183/2022 din 08.08.2022