Dosar 8392/221/2022 din 23.11.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.11.2022 la ora 15:30

  Complet: C2 CJDL

• Soluţionare

  Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi, personal şi prin apărătorii desemnaţi din oficiu şi apărător ales, de luare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art.219 C.p.p., rap. la art.202 al.1 şi 3 C.p.p., art.223 al.2 C.p.p., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva privind luarea măsurii arestării la domiciliu, faţă de inculpaţii: C********** C**************, pentru comiterea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.228 al.1,229 al.1 lit. b, d C.p. şi complicitate la furt calificat prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.228 al.1,229 al.1 lit. b, d C.p., cu apl. art.38 al.1 C.p. şi M***** C****** (zis „Grasu”) pentru comiterea infrac?iunilor de instigare la furt calificat prev. de art.47 C.p. rap. la art.228 al.1,229 al.1 lit. b, d C.p. şi instigare la furt calificat prev. de art.47 C.p. rap. la art.228 al.1,229 al.1 lit. b, d C.p., cu apl. art.38 al.1 C.p., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.11.2022 şi până în data de 22.12.2022, inclusiv, după expirarea reţinerii. Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva privind luarea măsurii arestării preventive, faţă de inculpatul BLIDARIU FLAVIUS-IONU? , pentru comiterea infrac?iunilor de furt calificat prev. de art.228 al.1,229 al.1 lit. b, d C.p. şi furt calificat prev. de art.228 al.1,229 al.1 lit. b, d C.p. cu apl. art.38 al.1 C.p. În temeiul art.227 al.2 C.p.p., art.219 C.p.p., rap. la art.202 al.1 şi 3 C.p.p., art.223 al.2 C.p.p., dispune luarea faţă de inculpatul BLIDARIU FLAVIUS-IONU? , luarea măsurii arestării la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.11.2022 şi până în data de 22.12.2022, inclusiv, după expirarea reţinerii. În baza art.221 alin.1 C.p.p., impune inculpatului C********** C************** obligaţia de a nu părăsi imobilul din, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată (Judecătoriei Deva). În baza art.221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C********** C************** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art.221 alin.3 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poli?ia Municipiului Timi?oara va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. În baza art.221 alin.1 C.p.p., impune inculpatului M***** C****** obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraş, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată (Judecătoriei Deva). În baza art.221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M***** C****** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art.221 alin.3 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poli?ia oraşului Strehaia, jud. Mehedin?i va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. În baza art.221 alin.1 C.p.p., impune inculpatului BLIDARIU FLAVIUS-IONU? obligaţia de a nu părăsi imobilul din, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată (Judecătoriei Deva). În baza art.221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BLIDARIU FLAVIUS-IONU? are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art.221 alin.3 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poli?ia Municipiului Timi?oara va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea Baroului Hunedoara plata a câte 340 lei, onorariu pentru apărătorii din oficiu( av Stânea Corina si av Niţoi Corbuţ Dana Olga). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, ora 17:15. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.11.2022.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 770/2022 din 23.11.2022