O*** V*****
Contestator InculpatR*** O***** I****
Intimat Parte vătămatăO*** V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 68 alin. 9 şi 10 C.proc.pen. constată imposibilitatea constituirii completului în prezenta cauză şi sesizează Curtea de Apel Ploieşti, Secţia Penală, în vederea desemnării unei alte instanţe, egale în grad cu Tribunalul Dâmboviţa, din circumsripţia acestei curţi de apel sau din circumsripţia unei curţi de apel învecinate, pentru soluţionarea dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 09.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 09.06.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată de dl. avocat Pană Nicolae, în calitate de apărător ales al intimatului-persoană vătămată, pentru imposibilitate de prezentare şi amână cauza la data de 09.06.2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată de intimatul-parte civilă în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Zegheru Tamara în dosarul cu nr. 8402/315/2021/a1 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 110 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.04.2022.
Incheiere abtinere din 12.04.2022