S** S* M***** S****
InculpatS* J* G***** S*** R****** D* S****** A******
Parte civilăS* D***** I***** E***** S*** P*** R****** Ş***** D******
Parte civilăI.a. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă inculpatul S.M.S. la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (din 27.12.2017 în dauna p.v. J.G.SRL), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postcondamnatorie (SP 310/2017 a Jud. Galaţi) şi recidiva postexecutorie (SP 673/1999 a Jud. Satu Mare). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. b. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă inculpatul S.M.S. deţinut în altă cauză la Penitenciarul Oradea, recidivist, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postcondamnatorie (SP 310/2017 a Jud. Galaţi) şi recidiva postexecutorie (SP 673/1999 a Jud. Satu Mare). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. c. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă inculpatul S.M.S. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (din 14.02.2018 în dauna p.v. D.I.E. SRL Cluj-Napoca), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postcondamnatorie (SP 310/2017 a Jud. Galaţi) şi recidiva postexecutorie (SP 673/1999 a Jud. Satu Mare). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. d. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 36 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă inculpatul S.M.S. la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea (15.02.2018), prev. de art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postcondamnatorie (SP 310/2017 a Jud. Galaţi) şi recidiva postexecutorie (SP 673/1999 a Jud. Satu Mare). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. II. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs real cu: - infracţiunea de înşelăciune (19.05.2019), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, infracţiunea de înşelăciune (23.05.2019), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată (23.05.2019), prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, rezultând prin contopire pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 126/2021 a Judecătoriei Oradea (dosar nr. 9031/271/2020, definitivă la data de 03.03.2021 prin neapelare; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2800 lei amendă penală, prin sentinţa penală nr. 1181/2018 a Judecătoriei Oradea (dosar nr. 16486/271/2017), definitivă la data de 27.11.2018 prin neapelare, amendă executată la data de 10.06.2020. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 310/2017 a Judecătoriei Galaţi (dosar nr. 25661/233/2014), definitivă şi modificată la data de 19.06.2017 prin decizia penală nr. 722/A/2017 a Curţii de Apel Galaţi, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 08.05.2018, cu rest rămas neexecutat de 350 de zile. În baza art. 105 alin. 1 C.pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 475/2018 a Judecătoriei Oradea din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 310/2017 a Judecătoriei Galaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 126/2021 a Judecătoriei Oradea (dosar nr. 9031/271/2020, definitivă la data de 03.03.2021 prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare, - 1 an şi 6 luni închisoare, - 9 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an şi 9 luni închisoare; 2 ani închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare; 1 an şi 9 luni închisoare) cu pedeapsele repuse în individualitatea lor (1 an şi 6 luni închisoare; 1 an şi 6 luni închisoare; 9 luni închisoare), stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani şi 11 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă şi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă şi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 – 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP 310/2017 a Jud. Galaţi, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în municipiul Cluj-Napoca, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 şi 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa de 9 ani şi 5 luni închisoare următoarele: - reţinerea şi arestarea preventivă de la 11.04.2005 la 31.08.2006 (508 zile), perioadele executate de la 01.05.2009 la 31.10.2009 (184 zile) şi de la 18.06.2014 la 18.08.2015 (427 zile); - 90 zile considerate executate în baza Legii nr. 169/2017 aferente pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 310/2017 a Judecătoriei Galaţi (dosar nr. 25661/233/2014), definitivă şi modificată la data de 19.06.2017 prin decizia penală nr. 722/A/2017 a Curţii de Apel Galaţi; - perioada executată de la data de 15.02.2018 la 08.05.2018 (83 zile); - perioada executată de la 01.05.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 139/2021 emis de Judecătoria Oradea în temeiul sentinţei penale nr. 126/2021 şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. III. În temeiul art. 255 alin. 1 C.proc.pen. dispune trimiterea către SPECLEP Jibou a cărţii de identitate seria SX nr. 265951, emise la data de 20.05.2011 pe numele C.I. (f.66dup), în vederea distrugerii. În temeiul art. 255 alin. 1 C.proc.pen. dispune trimiterea către ING BANK a cardului de debit Visa Electron emis pe numele I.C. (f.66dup) pentru a dispune potrivit propriului regulament. În temeiul art. 255 alin. 1 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a telefonului mobil marca Nokia, cu seriile IMEI1:355525/05/624344/4 şi IMEI2:355525/05/624345, ridicat la data de 18.01.2018 de către organele de poliţie din camera cu regim hotelier situată în Cluj-Napoca, str. Dunării, nr. 201B (f.38dup), aflat în posesia Poliţiei mun. Cluj-Napoca – Secţia 7 Poliţie, dispoziţie care se pune în executare potrivit art. 579 alin. 5 C.proc.pen. IV. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC J.G. SRL, împotriva inculpatului S.M.S. şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile suma de 5.529,4 lei cu titlu de daune materiale (din care 4314,56 lei contravaloare două televizoare – 2.479,99 lei; 1.834.57 lei – şi 1214,84 lei contravaloare 6 nopţi de cazare). În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă D.I.E. SRL, împotriva inculpatului S.M.S. şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 410 lei cu titlu de daune materiale (contravaloare a 2 nopţi de cazare – 210 lei x 2). V. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 de lei. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Gonczi Tiberiu, în cuantum de 868 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2022.
Hotarare 407/2022 din 01.04.2022amână pronun?area pentru data de 01.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022pentru ob?inerea cazierului actualizat
Incheiere de sedinta din 22.02.2022pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 15.02.2022