S**** F*** A*** C******
ReclamantT********* M********
PârâtC*** J******** D* P***** M********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta S. F.A. C. în contradictoriu cu pârâţii T. M. şi C. J. d. P. M şi, în consecinţă: Obligă pe pârâtul T.M. să-i elibereze reclamantei o adeverinţă tip care să cuprindă drepturile salariale recunoscute prin sentinţa civilă nr.57 din 18.01.2008 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 5515/100/2007 al cărei dispozitiv a fost lămurit prin Decizia civilă nr. 42/R/2020 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul nr. 534/33/2020, ţinând seama de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare. Admite excepţia prematurităţii invocată de pârâta C. J.d. P.M. Respinge ca prematură cererea reclamantei de obligare a pârâtei C. J. d.P. M. la recalcularea pensiei de serviciu în conformitate cu adeverinţa ce se va elibera. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 08.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1131/2022 din 08.07.2022Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2022