S********* R****
InculpatC******* E******
InculpatÎn temeiul art. 279 C. pr. pen., admite sesizările formulate de apărătorul din oficiu Ranza Raluca-Arabella şi din oficiu, de instanţă. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 350/PI din data de 15.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 841/30/2022, în sensul adăugării alineatului nr. 25 care va avea următorul con?inut: „În temeiul art. 272 alin. 2 C. pr. pen. suma de câte 1.663 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu desemnaţi să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpaţilor (av. Ranza R. şi Silaghi O.) se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei. „ Potrivit art. 278 al. 3 C.p.p., despre îndreptările efectuate se face cuvenita menţiune la sfârşitul minutei şi dispozitivului corectate. Menţine în rest neschimbate dispoziţiile minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 350/PI din data de 15.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 841/30/2022. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.07.2022.
Incheiere de sedinta din 27.07.2022I. Condamnă inculpatul Stănchescu Remus la: - 2 (doi) ani închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migran?i în variantă agravată prev. şi ped. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen. În temeiul art. 263 alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Stănchescu Remus pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals privind identitatea prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 327 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen.. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte aceste pedepse, iar inculpatul Stănchescu Remus va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare urmând ca, în final, să execute 2 (doi) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Stănchescu Remus pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, a cărei executare începe după rămânerea definitivă a prezentei, potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului Stănchescu Remus pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezintă termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Stănchescu Remus să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Timi? schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Timi? informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stănchescu Remus să frecventeze 3 programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de încercare, Stănchescu Remus să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, activităţi ce vor fi desfăşurate în cadrul Primăriei mun. Timi?oara sau în cadrul SC Horticultura SA. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare sau nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor dispuse şi asupra consecinţelor acestei revocări. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore din 13.11.2021 până în 14.11.2021. II. Condamnă inculpatul C******* E****** la: - 2 (doi) ani închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migran?i în variantă agravată prev. şi ped. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen. În temeiul art. 263 alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului C******* E****** pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals privind identitatea prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 327 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte aceste pedepse, iar inculpatul C******* E****** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare urmând ca, în final, să execute 2 (doi) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului C******* E****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, a cărei executare începe după rămânerea definitivă a prezentei, potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului C******* E****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezintă termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul C******* E****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Arad, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Arad informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C******* E****** să frecventeze 3 programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de încercare, C******* E****** să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, activităţi ce vor fi desfăşurate în cadrul Consiliului Local al mun. Arad, singura entitate singura entitate din comunitatea în care locuieşte aflată pe lista privind posibilităţile concrete de executare pusă la dispoziţie de Serviciul de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare sau nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor dispuse şi asupra consecinţelor acestei revocări. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 de ore din 13.11.2021 până în 14.11.2021. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C. pr. pen., art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul Stănchescu Remus a sumei de 5.000 lei ?i de la inculpatul C******* E****** a sumei de 2.000 lei, din valoarea autoturismului marca Mercedes- Benz cu nr. de înmatriculare TM-46-VRS, proprietatea numitei Cri?an Nadia. În baza art. 398 C. pr. pen., art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronun?are. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei azi, 15.07.2022.
Hotarare 350/2022 din 15.07.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotărârii data de 15.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022În baza art. 386 C., pr. pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror privind infrac?iunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C******* E******, din trafic de migran?i ?i complicitate la fals privind identitatea, fapte prev. ?i ped. de art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C. pen. ?i art. 48 alin. 1 raportat la art. 327 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în acelea?i infrac?iuni săvâr?ite în stare de recidivă, respectiv cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022, sala 157, ora 09.00, termen dat în cuno?tin?a inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână cauza la data de 18.05.2022, ora 09:00, sala 157.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Amână cauza la data de 02.05.2022, ora 09:00, sala 157, termen până la care instanţa se va pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022