O***** I***
PetentÎn temeiul art. 595 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 4 Cod penal ?i art. 3 alin. (2) din Legea nr. 187/2021 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 176/24.03.2022 ?i nr. 651/20.12.2018, precum ?i la Decizia R.I.L. nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a intervenirii unei legi penale noi formulată de petentul O***** I***, în prezent aflat în executarea pedepsei de 4 ani închisoare în Penitenciarul Arad în baza M.E.P.Î. nr. 98/23.06.2021 emis în baza Sentin?ei penale nr. 90/03.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Rădău?i, definitivă prin Decizia penală nr. 485/23.06.2021 a Cur?ii de apel Suceava. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2022.
Hotarare 1112/2022 din 21.06.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022