P******** D* P* L**** T********* T****
ContestatorS***** J******
Intimat INCULPATÎn baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b C.p.p., rap. la art.204 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* T**** împotriva sentinţei penale nr. 30/DL/05.03.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 842/30/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu, Stan Ionela Corina, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 273 cod pr. penală dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei cu titlu onorariu interpret de limbă punjabi către domnul Muhammad Iqbal-Faysal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08.03.2022.
Hotararecameraconsiliu24/2022 din 08.03.2022