A***** C*******
InculpatA***** R***** I**
InculpatZ***** I** A*****
InculpatÎn baza art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul A.C., urmare înlocuirii măsurii arestului la domiliciu prin încheierea din data de 19.10.2021. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat precum şi obligaţiile impuse în baza art. 215 al.1 C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauză cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Dîmboviţa-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. iar în baza art. 215 al. 2 C.p.p, să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar şi să nu se apropie de persoana vătămată P.M.G. la o distanţă mai mică de 100 metri, să nu ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale cu aceasta sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii din cauză, şi nici cu inculpaţii A.R.I. şi Z.I.A. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul A.R.I., prin ordonanţa nr.3140/P/2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat precum şi obligaţiile impuse în baza art. 215 al.1 C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauză cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Dîmboviţa-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. iar în baza art. 215 al. 2 C.p.p, să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar şi să nu se apropie de persoana vătămată P.M.G. la o distanţă mai mică de 100 metri şi să nu ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale cu aceasta. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul Z.I.A., prin ordonanţa nr.3140/P/2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat precum şi obligaţiile impuse în baza art. 215 al.1 C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauză cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Dîmbovita-Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. iar în baza art. 215 al. 2 C.p.p, să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar şi să nu se apropie de persoana vătămată P.M.G. la o distanţă mai mică de 100 metri şi să nu ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale cu aceasta. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Fixează termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 22.03.2022, ora 12.00. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02 Februarie 2022, ora 13,50.
Incheiere finala dezinvestire din 02.02.2022Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., având în vedere că doamna magistrat A.G., preşedintele completului C2, nu a putut participa la judecarea cauzelor, întrucât se află în carantină, fără a prezenta decizia de carantinare. Emite adresă către Barou pentru a pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, dat fiind obiectul dosarului. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandat de aducere pentru inculpatul A.C., pentru următorul termen. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi că nu vor mai fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022