B***** E******** P***** D** C***** J*********** T********
PetentG**** C*****
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. art. 63 şi art. 64 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat la B***** E******** P***** D** C***** J*********** T********, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 2.800 lei cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, în ceea ce îl priveşte pe intimatul G**** C*****, condamnat prin Sentinţa penală nr. 1921/16.05.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 15864/325/2020 definitivă prin Decizia penală nr. 1275/A/22.11.2021 a Curţii de apel Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 554 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1550/2022 din 26.05.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022