Dosar 8473/212/2021 din 16.02.2022

desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8473/212/2021
Data dosar:
16.02.2022
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C5
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul art. 425 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către intimatele R******** Z*** şi Dobrescu Mihaela-Cristi-Dana, împotriva încheierii nr. 164/28.01.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 8473/212/2021. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către intimatul A**** G*******, împotriva încheierii nr. 164/28.01.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 8473/212/2021, încheiere pe care o desfiinţează în parte, respectiv în ceea ce priveşte soluţia de respinge a cererii de desfiin?are a înscrisurilor subsecvente şi, rejudecând cauza în aceste limite, dispune: Admite în integralitate sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, cu privire la desfiinţarea unor înscrisuri, în dosarul de urmărire penală nr. 265/P/2020. În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) din Codul de procedură penală, desfiinţează înscrisul subsecvent schiţei topografice înregistrate la Primăria Mihail Kogălniceanu sub nr. 2751/27.06.1999, reprezentat de raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de către expertul Dumitrescu Florin, în dosarul nr. 63/212/2003 al Judecătoriei Constanţa, existent în copie la dosarul de urmărire penală nr. 265/P/2020 (filele 2-7 din vol. II). Menţine celalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, o obligă pe intimata R******** Z*** la plata sumei de 200 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei sale. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, o obligă pe intimata Dobrescu Mihaela-Cristi-Dana la plata sumei de 200 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei sale. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 16.05.2022.

    Incheierefinalacameraconsiliu381/2022 din 16.05.2022
  • Sedinta din data de 29.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 16.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022
  • Sedinta din data de 15.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 29.04.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022
  • Sedinta din data de 08.04.2022 la ora 10:00

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.04.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2022
  • Sedinta din data de 11.03.2022 la ora 10:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Termen de judecată la data de 08.04.2022, ora 10.00, pentru solu?ionarea declaraţiei de abţinere formulată de către domnul judecător Marius Nastasia.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2022
  • Sedinta din data de 11.03.2022 la ora 09:00

    Complet: C5
  • Încheiere

    În baza art. 68 alin. (2) şi (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Marius Nastasia în dosarul penal nr. 8473/212/2021. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. (7) din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 11.03.2022.

    Incheiere abtinere din 11.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD