M******* I**
CondamnatT****** C******************
IntimatM******* I**
RevizuentA**** D****
IntimatD*** M*****
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 C.proc.pen. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Murgule? Ion , în prezent în Penitenciarul Pelendava, împotriva sentin?ei penale nr. 547/22.07.2019 a Judecătoriei Slatina pronun?ată în dosarul penal 6522/311/2016, definitivă prin decizia penală nr.388/10.03.2021 a Cur?ii de Apel Craiova, ca inadmisibilă. În baza art. 460 alin.1 C.proc.pen. respinge cererea revizuentului Murgule? Ion privind suspendarea executării, ca neîntemeiată . Conform art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuientul să achite către stat suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, iar onorariul avocatului din oficiu Mitru Mare-Mădălina în cuantum de 627 lei, delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1896/2022, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2022 Pre?edinte,
Hotarare 527/2022 din 06.12.2022Amână cauza pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Amână cauza pentru lipsa revizuentului care se va cita la locul de detinere şipentru lipsa dosarului solicitat de la Curtea de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Amina cauza în vederea atasarii dosarului a carui revizuire se solicita
Incheiere de sedinta din 11.10.2022