M****** I* I*****
PetentÎn baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bistriţa şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul M.I. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, împotriva S.P. nr. 288/2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 4260/211/2013, rămasă definitivă la data de 01.04.2013, şi împotriva S.P. nr. 614/2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 917/211/2013, rămasă definitivă la data de 25.06.2013, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Ureche Lazăr Ciprian, în cuantum de 340 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.01.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4/2023 din 09.01.2023În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, dispune repunerea prezentei cauze pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 09.01.2022, sala 3, în şedinţă publică, cu citarea petentului M.I. aflat în Penitenciarul Bistri?a, respectiv încuno?tin?area avocatului desemnat din oficiu. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2022.
Incheiere de sedinta din 19.12.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2022se va reveni cu adresă la Judecătoria Baia Mare
Incheiere de sedinta din 14.11.2022se vor ataşa SP nr. 2496/2013, 614/2013 şi 288/2013
Incheiere de sedinta din 17.10.2022