M**** D*** R*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat MANEA DORU-RĂZVAN împotriva Încheierii Nr.442/22.06.2022, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8505/180/2021/a11. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 242 alin.2 C.pr.pen. cu art. 218 C.pr.pen. şi art. 202 alin.3 lit.d C.pr.pen. admite cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul MANEA DORU-RĂZVAN şi în consecinţă: Dispune înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.06.2022 şi până la data de 28.07.2022 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului MANEA DORU-RĂZVAN obligaţia de a nu părăsi imobilul casa de locuit, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 C.pr.pen. pe timpul cât se află în arest la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii audiaţi pe parcursul urmăririi penale: Iorga Lucreţia, Postolache David, David Bogdan Mădălin, David Maius, şi Togan Vernera şi persoana vătămată Iorga Ionel. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului MANEA DORU-RĂZVAN în măsura în care nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurii preventive sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestului preventiv. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J NEAMŢ. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române, precum şi altor instituţii interesate. Constată că inculpatul-contestator a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.06.2022.
Hotarare 246/2022 din 29.06.2022