M**** D*** R*****
Inculpat AV. ALES JURAVLE ADY1. În temeiul art. 242 alin 1 CPP coroborat cu art. 242 alin 2 CPP respinge cererea inculpatului M. D. R. de înlocuire a măsurii arestului preventiv dispus prin încheierea nr 71/08.06.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău cu masura arestului la domiciliu , ca nefondata 2. În baza art. 362 CPP raportat la art. 208 CPP , constată legalitatea măsurii preventive dispuse faţă de inculpatul M. D.-R. pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. , măsura dispusă prin încheierea nr 71/08.06.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău În temeiul art. 208 CPP cu referire la art. 202 şi art. 223 alin. (2) CPP menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M. D.-R. pe o durata de 60 de zile începând cu data de 28-02-2022 . Constată că inculpatul a fost asistat de avocat . În baza art. 275 alin. (3)CPP. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2022 , ora 10.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata127/2022 din 28.02.2022Amana pronuntarea la data de 28.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022