B**** M***** G******
InculpatÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B.M.G.cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de violarea vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. 1 Cod penal şi şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2219/07.07.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 50/CDL/13.07.2022 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 41/UP/07.07.2022, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau în subsidiar cu cea a arestului la domiciliu, formulate de inculpat, prin apărătorul acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2967/2022 din 23.09.2022