Dosar 8526/302/2022 din 11.04.2022

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8526/302/2022
Data dosar:
11.04.2022
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 penal
  • admite cererea

    În temeiul art.585 alin.1 lit.a C. proc.pen., admite - în parte - cererea de contopire formulată de petentul-condamnat Găucan Marian. Repune în individualitatea lor următoarele pedepse contopite în pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.275/2022 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 16.02.2022 prin necontestare: - 7 ani închisoare, aplicată în baza art.233 – 234 alin. 1 lit. d ?i f din C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1, art.43 alin.5 C.pen. (faptă din data de 13.12.2019) - stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.1592/16.07.2020 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, def. la data de 04.11.2020 prin d.p. 1184/04.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. secţia II, (infr. A) - 4 ani închisoare, aplicată în baza art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de 13.12.2019) - stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.1592/16.07.2020 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, def. la data de 04.11.2020, (infr. B) - 4 ani închisoare, aplicată în baza art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de 13.12.2019) - stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.1592/16.07.2020 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, def. la data de 04.11.2020, (infr. C) - 2 ani închisoare, aplicată în baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. – 229 alin. 1 lit. b) şi d) alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de 18.12.2016) - stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 707/18.12.2020 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 28.10.2021 prin decizia penală nr. 1100/28.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I, (infr. D) - pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 1 an închisoare – stabilite iniţial prin sentinţa penală nr. 230/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 03.05.2017, (infr. E1, E2) - sporul de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.40 alin.2 cu ref. la art.38 C.pen., constată că sunt concurente infracţiunile (infracţiunile A, B, C, D, F) pentru care petentul a fost condamnat anterior prin următoarele hotărâri definitive : - sentinţa penală nr. 707/18.12.2020 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 28.10.2021 prin decizia penală nr. 1100/28.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I, - sentinţa penală nr.1592/16.07.2020 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, def. la data de 04.11.2020 prin decizia penală nr.1184/04.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. secţia II, - sentinţa penală nr.86/25.02.2021 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, def. la data de 03.02.2022 prin decizia penală nr.86/A/03.02.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. secţia a II-a - pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art.32 al.1 rap. la art.228 al.1 –art.229 al.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.pen., cu ref. la art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen., (faptă din data de 12.12.2019 - (infr. F)). În temeiul art.40 alin.2 cu ref. la art.38 C.pen., constată că sunt concurente infracţiunile (infracţiunile D şi E1,2) pentru care petentul a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. 707/18.12.2020 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 28.10.2021 şi prin sentinţa penală nr.230/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 03.05.2017. Constată că fiecare dintre infracţiunile sancţionate prin sentinţa penală nr.1592/16.07.2020 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr.86/25.02.2021 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti (infr. A, B, C, F) a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 230/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 03.05.2017 (infr. E1,2). În temeiul art.40 alin.2 şi 3 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin cele trei hotărâri menţionate la paragraful trei, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor (cu excluderea pedepselor de 2 ani şi 6 luni închisoare, respectiv de 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 230/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 03.05.2017 – primul termen al recidivei postexecutorii), şi aplică petentului-condamnat Găucan Marian pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 4 ani şi 2 luni închisoare), petentul urmând să execute pedeapsa de 11 (unsprezece ) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a C.pen., aplică alături de pedeapsa principală pedepsele complementare stabilite prin cele trei hotărâri menţionate la paragraful trei, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.65 cu ref. la art. 66 alin. 1 lit.a, b C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.40 alin.3 C.pen., din pedeapsa rezultantă a închisorii deduce perioada reţinerii de 24 de ore din data de 18/19.12.2016, precum şi perioada executată de la 13.12.2019 la zi. Anulează mandatele de executare anterior emise în baza celor trei hotărâri menţionate la paragraful doi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi suportat din fondul M.J. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2022.

    Hotarare 1482/2022 din 10.06.2022
  • Sedinta din data de 07.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 penal
  • Amână pronunţarea

    AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 10.06.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022
  • Sedinta din data de 31.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 penal
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 07.06.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022
  • Sedinta din data de 17.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 31.05.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022
  • Sedinta din data de 05.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.05.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD