C**** A** A*****
InculpatC**** I*** A****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 425/1 alin.7 pct. 1 lit. b rap. la art. 347 Cod Procedura Penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatoarea inculpata C. A. A., împotriva încheierii penale nr.451/15.06.2022 a judecătorului de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Turda, pronunţată în dosar nr.8558/328/2021 a1, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penală obligă contestatoarea să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 300 lei. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Schmidt Christian pentru asistenţa juridică asigurată contestatoarei în sumă de 313 lei rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17.08.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu344/2022 din 17.08.2022lipsa avocat desemnat din oficiu
Incheiere de sedinta din 03.08.2022