S********* M****
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul S********* M**** prin apărător. În baza art. 348 al. 2 rap. la art. 207 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S********* M****, zis Miţă dispusă prin încheierea din data de 27.01.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 244/249/2022, definitivă prin încheierea nr. 6/CO/DL/31.01.2022 a completului judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăraşi (MAP nr. 2/UP/27.01.2022). În baza art. 207 alin. 4 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 NCPP, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei (av. Radu – Ulmeanu Florentina Ana – Maria - Baroul Călăraşi), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.05.2022, ora 10,25.
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2022