B***** A******** A*****
InculpatS* G****** S****** S**
Parte civilăS* N*** V*** C******* S**
Parte civilăS* N*** V*** C******* S**
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă din dispozitivul Sentinţei penale nr. 937/29.06.2022, pronunţată în dosarul nr. 85/271/2022 al Judecătoriei Oradea, privind pe Băluţa Alexandru Anghel, în sensul că, în loc de „Băluţă Alexandru-Anghel [fiul lui Băluţă Costel si Savu Aureliana,...]”, cum s-a consemnat din eroare, se va trece: „Băluţă Alexandru-Anghel [fiul lui Băluţă Constantin si Savu Aureliana,...]”, cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul Sentinţei penale nr. 937/29.06.2022, pronunţată în dosarul nr. 85/271/2022 al Judecătoriei Oradea, precum şi din toate formele de executare ulterioare. Pronunţată în camera de consiliu din 09.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.08.2022În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g teza a II-a Cod de procedură penală raportat la art. 159 alin.1-3 şi art. 244 alin.3 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Băluţă Alexandru-Anghel relativ la fapta de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul penal comisă în perioada aprilie-mai 2019 în dauna persoanelor juridice vătămate S.C. Geobara Service S.R.L. ?i S.C. Nord Vest Camioane S.R.L. În temeiul art 159 alin. 2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă relativ la soluţia dispusă cu privire la infracţiunea de înşelăciune. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Băluţă Alexandru-Anghel la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 1 lună închisoare pentru comiterea infracţiunii de “distribuire de mărfuri - pirat în scop comercial”, prevăzută de art. 193 alin. 2) din Legea 8/1996, republicată, raportat la art. 193 alin. 3), alin. 6) ?i alin. 7) din Legea 8/1996, republicată. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Băluţă Alexandru-Anghel în prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 633/17.03.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4025/256/2020 definitivă la data de 09.07.2021 prin Decizia penală nr. 620/P din 09.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa pentru săvârşirea în perioada aprilie 2019-aprilie 2020 şi respectiv septembrie 2019 şi până în prezent (aspect reţinut expres de instanţă) a infracţiunilor de: - act sexual cu un minor în formă continuată, prevăzute de art.220 alin.(1) C.pen. cu aplic. art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.43 alin.(5) C.pen. ?i cu aplic. art.35 C.pen., rap. la art.396 alin.(1) şi (2) C.proc.pen şi - racolarea minorilor în scopuri sexuale prevăzută de art.222 alin.(1) C.pen. cu aplic. art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.43 alin.(5) C.pen. rap. la art.396 alin.(1) şi (2) C.proc.pen Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 633/17.03.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4025/256/2020 definitivă la data de 09.07.2021 prin Decizia penală nr. 620/P din 09.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele componente de: -5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată şi -6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de racolarea minorilor în scopuri sexuale, pe care le va repune în individualitatea lor şi va înlătura sporul de 2 luni. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu cele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 633/17.03.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4025/256/2020 definitivă la data de 09.07.2021 prin Decizia penală nr. 620/P din 09.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa, sens în care aplică pedeapsa de 5 ani pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni şi 10 zile (spor fix şi obligatoriu) urmând ca inculpatul Bălu?ă Alexandru Anghel să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare al pedepsei emis în baza Sentinţei nr. 633/17.03.2021 definitivă la data de 09.07.2021 prin Decizia penală nr. 620/P din 09.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa (nr. 724/09.07.2021) şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În temeiul art. 72 şi 40 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B***** A******** A***** durata reţinerii, a arestării preventive, precum şi perioada executată de la data de 30.04.2020 la zi. În temeiul art. 112 alin 1 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de organele de cercetare penală după cum rezultă din dovada seria BG nr.0041533.(f.368 dos Up vol II) În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 627 de lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu avocat Chirilă Bianca, aferent procedurii de cameră preliminară conform delegaţiei nr. 138 din 14.01.2021. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 500 de lei, reprezentând onorariu parţial pentru apărător din oficiu avocat Chirilă Bianca aferent fazei de judecată, conform delegaţiei nr. 139 din 14.01.2021. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul, aflat în culpă procesuală, să plătească statului 2370 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar în temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit. d Cod de procedură penală obligă persoanele vătămate NORD VEST CAMIOANE SRL şi GEOBARA SERVICE SRL, prin reprezentant legal, la plata sumei de câte 30 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.
Hotarare 937/2022 din 29.06.2022Amână pronun?area la data de 29.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Amână pronun?area la data de 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2022Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022