O**** C******
Contestator CondamnatÎn baza art. 432 C.p.p. admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul O**** C******, împotriva deciziei penale nr. 578 din data de 05.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.7707/200/2020*, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând apelul decide: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul O**** C******, împotriva sentinţei penale nr.1204 din data de 22.12.2021 pronunţate de Judecătoria Buzău, pe care o desfiintează în parte şi rejudecând cauza : Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 336 alin.1 cod penal - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 335 alin.1 cod penal - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 335 alin.1 cod penal - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 140/07.02.2012 pronuntată de Judecătoria Buzău. În baza art.17 alin.2 Cod pr penală raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod pr penală cu referire la art. 154 alin.1 lit.d Cod penal ?i Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitu?ionale dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Olaru Costica pentru săvâr?irea infractiunilor prevăzute de 336 alin.1 Cod penal , art. 335 alin.1 Cod penal şi art. 335 alin.1 Cod penal ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Mentine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Ia act că petentul O**** C****** s-a aflat în executarea pedepsei închisorii de la data de 05 mai 2022 până la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1520/05 mai 2022 emis de Judecătoria Buzău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Dispune ca suma de 200 lei reprezentând onorariul partial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să fie avansată din fondurile Ministrului Justitiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2023.
Hotarare 91/2023 din 26.01.2023Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 C.p.p. stabileşte ca deliberarea si pronunţarea să aibă loc la data de 26 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2023În baza art. 68 Cod pr. penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pricope Carmen Mihaela în dosarul nr. 8628/200/2022 având ca obiect contestaţie în anulare împotriva Deciziei penale nr. 578 din data de 05 mai 2022 pronunţate în dosarul nr. 7707/200/2020*. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 11 ianuarie 2023.
Incheiere abtinere din 11.01.2023În baza art.431 Cod proc.pen., admite în principiu contestatia în anulare formulată de contestatorul inculpat O**** C****** împotriva deciziei penale nr. 578 pronuntată la data de 05 mai 2022 de Curtea de Apel Ploiesti . Fixează termen de judecată la data de 16 ianuarie 2023 pentru când se va cita contestatorul Fără cale de atac Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 19.12.2022Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 19.12.2022
Incheiere de sedinta din 08.12.2022