P******** D* P* L**** T********* D********
ContestatorV**** V******* G*******
Intimat InculpatV**** I***** C*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa împotriva încheierii din 28.09.2022 pronunţate în dosarul nr. 862/120/2022/a4. Desfiinţează încheierea de mai sus şi soluţionând cauza: În temeiul disp. art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 din acelaşi cod şi cu referire la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Vişan Iulian-Cristian, şi Visan Valentin-Georgian, ambii aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, până la o nouă verificare care se va efectua conform legii. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 C.pr.pen. onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi, în cuantum de 170 de lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2022.
Hotarare 186/2022 din 05.10.2022ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 5.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022