C******* P***
InculpatC******* A***
InculpatU************ C******* "******** C********
Parte civilăS* K******* R****** S**
Parte civilăS**** V***** T******
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* P***, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat art. 233 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 41 alin. 1 Cod Penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* P***, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 66 alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b) din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 11 luni de închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite de inculpat în condiţiile recidivei postcondamnatorii faţă de infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr. 115/30.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 646/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022. În baza art. 96 alin.4 Cod procedură penală revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 115/30.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 646/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022, dispunând executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod Penal, adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză (1 an ?i 11 luni închisoare), urmând ca inculpatul C******* P*** să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C******* P*** durata reţinerii din cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 646/306/2022 dispuse pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 02.01.2022, ora 19:50, până la data de 03.01.2022, ora 19.49, durata reţinerii din prezenta cauză începând cu data de 18.07.2022, ora 13:00, până la data de 19.07.2022, ora 13.00, precum ?i durata măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat din data de 19.07.2022 până la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* P*** în baza mandatului de arestare nr. 33/UP/19.07.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală şi art. 109 alin. (1) şi (3) Cod penal obligă pe inculpatul C******* P*** să urmeze un tratament medical, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C******* P***, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* A***, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării acestei obligaţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Complexului Muzeal Astra Sibiu sau în cadrul Primăriei municipiului Sibiu, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului C******* A*** asupra dispoziţiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, sau săvârşirea unei noi infracţiuni, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C******* A*** durata reţinerii dispuse pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 23.06.2022, ora 15:00, până la data de 24.06.2022, ora 15.00. În baza art. 399 Cod Procedură Penală raportat la art. 242 alin.1 Cod Procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C******* A*** prin ordonanţa din data de 24.06.2022. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă KAUFLAND ROMÂNIA SCS şi obligă inculpaţii C******* P*** şi C******* A***, în solidar, la plata sumei de 1.812,78 lei reprezentând daune materiale (faptele din 07.06.2022). În baza art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă KAUFLAND ROMÂNIA SCS şi obligă inculpaţii C******* P*** şi C******* A***, în solidar, la plata sumei de 1.117 lei reprezentând daune materiale. (faptele din 13.06.2022). În baza art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Universitatea Cre?tină ,,Dimitrie Cantemir” Bucure?ti şi obligă inculpaţii C******* P*** şi C******* A***, în solidar, la plata sumei de 15.000 lei reprezentând daune materiale. (faptele din 13.05.2022). Ia act că persoanele vătămate S**** V***** T****** SRL şi ENE VLAD PETRE nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul C******* P*** la plata sumei de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 1.524 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul C******* A*** la plata sumei de 1.300 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C******* P***, av. Andreea Oana Axente, în cuantum de 1.663 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C******* A***, av. Bogdan Viorel Marinca, în cuantum de 1.663 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 41/2023 din 18.01.2023Amână pronunţarea la data de 18.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2023Stabileşte pronunţarea la data de 12.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022