C****** M*****
CondamnatÎn baza dispoziţiilor art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, invocată din oficiu. În baza dispoziţiilor art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 597 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 553 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, conform art. 598 Cod procedură penală, formulată de petentul condamnat C****** M*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin în favoarea Tribunalul Mehedinţi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 5 alin. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu nr. 36390 din 17.06.2022, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, asupra cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Popescu Mariana cu împuternicirea nr. 2511 din 03.10.2022 pentru contestator, în cuantum de 340 lei, se va pronunţa instanţa în favoarea căreia a fost declinată competenţa, delegaţia emisă păstrându-şi valabilitatea şi în faţa acestei instanţe. Fără cale de atac potrivit dispoziţiilor art. 50 alin. 4 Cod Procedură penală. Pronunţată, azi, 11.10.2022, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1366/2022 din 11.10.2022