B******** M****
RevizuentDOSAR NR. 86/241/2022 HOT. din 14 aprilie 2022 În temeiul art. 459 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 196/10.12.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 1792/241/2019 al Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 283/A/24.06.2020 a Curţii de Apel Piteşti formulată de revizuentul B******** M**** . În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Prodescu Ion - 313 lei) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă revizuentul B******** M**** la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14.04.2022. Preşedinte,
Hotarare 61/2022 din 14.04.2022În vederea discutării admisibilităţii cererii de revizuire, amână cauza la data de 14.04.2022. Se citează revizuentul cu menţiunea să precizeze dacă menţine cererea de revizuire. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022