C**** G******* G******
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite contestaţia formulata de inculpatul C**** G******* G****** aflat în Penitenciar Mioveni, împotriva Încheierii nr. 129 din data de 17.08.2022 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.870/90/2022/a5. Desfiinţează în parte încheierea contestata şi rejudecând cauza dispune: În temeiul art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 242 alin.2 C.pr.pen., înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul C**** G******* G******, pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 23.08.2022 şi până la 22.09.2022 inclusiv. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. va impune inculpatului C**** G******* G******, obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Rm. Vâlcea, str. Republicii, nr. 9, bl.R22, sc. A, ap.11, jud. Vâlcea, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.pr.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din cauză ori cu experţii desemnaţi de organul judiciar, sau cu membrii de familie ai acestora. În temeiul art. 221 alin. 9 C.pr.pen., desemnează IPJ Vâlcea prin serviciul specializat ca organ pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C**** G******* G****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/JDL/UP/03.03.2022 emis de CURTEA DE APEL PITEŞTI în dosarul nr. 1026/109/2022, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Va mentine in rest, dispozitiile incheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 august 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cause cu minori şi de familie.
Hotarare 54/2022 din 23.08.2022