S******* V* C*****
ContestatorÎn baza art. 47 alin. 1 Codul de procedură penală, admite excep?ia de necompeten?ă materială a Judecătoriei Boto?ani, invocată de contestatorul Stănescu Cristi. În baza art. 50 Codul de procedură penală raportat la art. 598 alin. (1) lit. c) alin. (2), declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare, formulate împotriva deciziei penale nr. 381/07.04.2022 a Cur?ii de Apel Suceava, de către petentul Stănescu Cristi în favoarea Cur?ii de Apel Suceava. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat ?âmpău Manuela, delega?ie nr. 1421/30.08.2022, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.10.2022.
Hotarare 1137/2022 din 06.10.2022Având în vedere solicitarea apărătorului ales al contestatorului Stănescu Cristi,
Incheiere de sedinta din 08.09.2022