P************ G******
PetentD*** P********
IntimatÎn baza art. 56 alin. 12 raportat la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal admite contestaţia formulată de P************ G****** împotriva încheierii nr. 1908/22.12.2021 pronunţate de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 1829/2021 privind pe de?inutul-intimat D*** P********. Desfiin?ează încheierea nr. 1908/22.12.2021 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 1829/2021 şi, rejudecând, respinge, ca fiind neîntemeiată, plângerea de?inutului-intimat D*** P********. În baza art. 275 alin. 7 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 56 alin. 12 raportat la art. 39 alin. 19 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal prezenta se comunică administraţiei penitenciarului ?i de?inutului-intimat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 413/2022 din 01.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022